1. 首页
  2. 要闻

微软Windows:“”“断供中国”还是“草木皆兵”

导  读微软的“断供协议”闹剧终于收场了,但如果美国政府真的下令仿照谷歌断供华为再来一次“断供中国”,我们应该怎么应对呢?

导  读

微软的“断供协议”闹剧终于收场了,但如果美国政府真的下令仿照谷歌断供华为再来一次“断供中国”,我们应该怎么应对呢?

微软拟收购Tik Tok带来的余波还未褪去,紧接着一颗“重磅炸弹”又呼啸而至,升腾的蘑菇云在一些媒体的渲染下,更是成了“世界末日”的信号。

“断供中国”还是“草木皆兵”

8月9日(昨日),一则微软“断供中国”相关话题的新闻刷爆网络。起因是近日有网友收到了来自微软推送的将于10月1日起生效的服务协议,其中某些条款使用的言辞被不少社交媒体过度解读为“暗示断供中国且能规避掉任何责任的免责声明”。

微软Windows:“”“断供中国”还是“草木皆兵”

在“责任限制”B条款中,微软同步的信息显示:对于因超出微软合理控制范围的情况(例如劳资纠纷、不可抗力、战争或恐怖主义行为、恶意破坏、意外事故或遵守任何使用法律或政府命令)而导致微软无法履行或延迟履行其义务,微软对此不承担任何责任或义务。微软将尽最大努力降低这些事件的影响,并履行未受影响的义务。

而在争议解决的条款中,微软提出的方案为:当您依照这些条款使用所有其他服务时,您将与微软公司(One Microsoft Way,Redmond,WA 98052,U.S.A)签订合同,对于这些服务,无论是否存在法律原则冲突,该条款都将受到华盛顿州法律管辖。美国华盛顿州金郡的州法院或联邦法院具有非排他性管辖权。

简而言之,这两条内容其实就言明两点信息:第一,微软有向用户提供服务的义务,但如发生上述内容中描述的事实情况时(包括美国政府禁止微软给中国任何企业或个人提供服务),微软停止提供服务(主动或被动)不承担任何责任或义务;第二,如您对微软提供的服务产生争议或歧义,可前往美国华盛顿州进行诉讼。而此两点也正成了部分媒体误读其为微软“断供中国,推卸责任”的证据。

微软Windows:“”“断供中国”还是“草木皆兵”

但随后也有更多媒体站出来澄清此事系为误读。根据相关报道显示,微软此次更新服务是为“常规操作”,几乎每年都会更新用户使用条款的相关规定,并且此次所更新的内容与以往(最早可追溯至2016版)并无差异。根据判断,像这样的操作只不过是跨国企业规避政治风险的一种手段,不会特定指向任何一个国家或地区,而且在其他地区的微软软件服务协议中均包含了类似的规定和内容。

并且微软方面也对此事进行了回应称,近日个别社交媒体对微软服务条款全球性更新的谣言,不符合事实,我们为中国用户提供服务的承诺坚定不移。因而微软“特意”更新用户服务协议来为“断供中国”做准备一说就犹如无根之木,悬空之楼,并无实锤。

微软Windows:“”“断供中国”还是“草木皆兵”

然而,这里还应该有一个反转。以上信息中我们过多的关注了消息的可靠性,但联系近期国际关系再看,其背后的因果关系才让人不寒而栗。之所以有这一次误读,与近期美国政府封杀Tik Tok、微软收购Tik Tok,以及此前特朗普政府不断对中国企业施压、封杀不无关系。

而且在“坏事”没有发生前,我们不是没有听到过大洋彼岸其他企业的“友好喊话”,但往往从结果来看,似乎都不如希望中想象的一样美好。这让一些网友出现神经紧张、草木皆兵的情况也情有可原。

那么,出于居安思危的角度来思考,如果美国政府真的下令仿照谷歌断供华为再来一次“断供中国”,我们应该怎么应对呢?

“不情愿的微软”与“无畏惧的国产”

实际上,“微软断供”在去年5月份就发生了 。随着美国将华为列入“实体清单”,限制美国企业对华为的零配件供应,谷歌、微软等美国企业就相继宣布了中止与华为的所有合作,这让华为不仅在移动电话端受到打击,其PC端的境况也一度大不如前。

去年末,华为发布的MateBook电脑中已经开始预装国内深之度科技公司研发的deepin版本的第三方Linux深度操作系统来代替windows系统。

可能熟悉windows系统的我们对Linux系统并不熟悉,它主要被一些开发者所使用,并且就目前而言,Linux系统在商用市场本身也不具备很强的竞争力。根据市场调研机构Netmarketshare发布的7月份PC操作系统和浏览器市场份额报告显示,Linux系统全球市场份额仅仅为4.73%。

微软Windows:“”“断供中国”还是“草木皆兵”

不过,虽然Linux系统市场份额很小,但其生命力却很顽强。Netmarketshare的市场报告同样提到,按照Linux系统当前的增长速度,也许数月内Linux系统就有超过macOS的可能。

而且开发Linux也已经不再是一个国家或者地区的目标 。据相关报道,微软操作系统“卡脖子”的现象不止在中国产生了较强烈的行业“反思”,在其他国家亦是如此,比如:

韩国政府宣布计划将政府及公共机构的操作系统替换为基于Linux的开源操作系统,并将于2026年完成;德国慕尼黑在2020年5月宣布将放弃windows系统,逐步开始使用Linux;俄罗斯国防部在2018年决定将所有办公电脑操作系统改为自研的Astra Linux系统。

此前曾有消息爆料,受到美国政府对华为全面科技封锁的压力,微软服务团队尽数撤出了华为总部。不过好在后来微软总部向美国商务部提出申请,要求恢复对华为的供货。原因不言而喻,自然是微软不舍得丢掉这个拥有庞大全球市场的中国科技巨头,同时也不想树立一个强大的对手。

微软Windows:“”“断供中国”还是“草木皆兵”

犹记得去年华为宣布隐藏着“鸿蒙”时,不少媒体如同打了鸡血一样,大肆报道鸿蒙对谷歌安卓的替代。虽然继去年华为全球开发者大会惊鸿一瞥后,鸿蒙似乎并没有如预期中再掀起更大的浪来,但国内对它的期待却依旧很大。

根据介绍,鸿蒙也是基于Linux开发而来的一款操作系统,不同的是,华为称之为一款“面向未来”的操作系统,一款基于微内核的面向全场景的分布式操作系统,现已适配智慧屏,未来它将适配手机、平板、电脑、智能汽车、可穿戴设备等多终端设备。

单从介绍上看,鸿蒙虽然还没有完全真正的市场化,却已经树立了不小的噱头。如果真如华为所言,且在美国政府下令微软“断供中国”的情况下,鸿蒙不可谓不是一种替代方案。

当然,无论是鸿蒙,还是Linux系统的替代,困难也还是有的。

众所周知,目前的PC端市场与移动端市场面临的情况很相似,后者的主导者是谷歌的安卓和苹果的iOS,而前者的主导者则是微软的windows和苹果的macOS。

根据百度在2020年5月份的一项统计中显示,在中国国内,windows 10系统市场的份额为33%,windows 7系统的市场份额为48.2%,两者总和就已经超过了80%。而在全球范围内,Windows的总体份额达到了87.59%。

可见,虽然Linux系统全球市场份额有小幅增长,但比起windows还是小巫见大巫。

微软Windows:“”“断供中国”还是“草木皆兵”

任正非曾表示“做一个操作系统的技术难度不大,难度大的是生态。”这一点早在1990年时,就被中科院院士倪光南团队研发的红旗Linux所验证,当年击败微软拿下北京市政府的招标项目成为其高光时刻,但终究输给了比尔·盖茨的“5美元”策略和中国的盗版式生存法则。

写在最后

总结来说,微软当年宁可“默许”国内的盗版系统横行,也不愿一并处之,当然是不希望看到中国市场的丢失,所谓“微软断供阴谋”就更是无稽之谈。但出于被动情况下的我们,当然也不惧怕这种两败俱伤的“断供”要挟。

当然,路肯定是艰难的,却总归也是有的,而且会更好的。

资料来源:

1.《微软虽老,余威仍在》,猎云网

2.《断供中国?微软不是这样的公司吧……》,PingWest品玩

3.《传微软声明断供中国免责?结果此前早已有过》,DeepTech深科技

4.《微软更新协议“断供中国”?假的!若真断供怎么办?》,三言财经

5.《Win 10全球市场份额逼近60% Chrome浏览器一骑绝尘》,新浪科技

6.《从Windows到鸿蒙——操作系统的前世今生》,TechWeb

免责声明:本站旨在传递信息,不代表有传资讯的观点和立场。本站遵循行业规范,如转载您的文章未标注版权,请联系我们(QQ:78799268)改正。本站的原创文章,如若转载,请注明出处:http://www.ainoline.cn/news/9950.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:78799268@qq.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

QR code